很多醫(yī)院的管理層,甚至一些庫(kù)管員,對(duì)耗材的認(rèn)知還停留在:“耗材嘛,用了就消耗了,都放倉(cāng)庫(kù)按數(shù)管唄?!???大錯(cuò)特錯(cuò)!?? 這普通耗材和高值耗材的區(qū)別,那可是天壤之別,管法混著來(lái),賠錢(qián)、誤事、追責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)簡(jiǎn)直不敢想!今天咱就掰開(kāi)了揉碎了說(shuō)說(shuō),這倆到底啥區(qū)別,為啥說(shuō) ??RFID技術(shù)?? 是解決高值耗材管理難題的“金鑰匙”。
簡(jiǎn)單粗暴分個(gè)類(lèi):
??核心總結(jié):?? 普通耗材管理重心在 ??“量大”+“成本”??;而高值耗材則在于 ??“安全”+“精準(zhǔn)”+“追溯”+“防損”??。你說(shuō),能一樣管嗎?
很多醫(yī)院庫(kù)房,尤其是之前投入不足的,管理高值耗材可能還這樣:
RFID是什么?簡(jiǎn)單說(shuō),就是給每件東西(尤其高值耗材的最小包裝)貼上帶唯一身份證號(hào)的 ??RFID電子標(biāo)簽??(不是普通條碼?。H缓笥???RFID讀寫(xiě)器??(讀頭)來(lái)非接觸地識(shí)別、管理它們。
??對(duì)付高值耗材,RFID簡(jiǎn)直是量身定做:??
普通耗材和高值耗材混為一談的管理方式,在醫(yī)院耗材成本越來(lái)越重、質(zhì)量要求越來(lái)越高、UDI監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán)的今天,無(wú)異于“踩雷前行”。價(jià)值幾十萬(wàn)的支架和幾毛錢(qián)的紗布,能用一個(gè)方法管?這筆賬,怎么算都是虧!
RFID技術(shù)??,特別是為高值耗材定制的 ??RFID智能貨柜??和對(duì)普通耗材的 ??RFID批量自動(dòng)化管理能力?**?,是破解醫(yī)院耗材管理困境,實(shí)現(xiàn)“降本、增效、防錯(cuò)、合規(guī)”的關(guān)鍵鑰匙。別再為找不到貨、盤(pán)不清數(shù)、追溯斷鏈而焦頭爛額了,更別為潛在的高額損失和風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)驚受怕。
]]>很多人第一次在金屬貨架上貼RFID標(biāo)簽時(shí)會(huì)懵圈:明明倉(cāng)庫(kù)里用得好好的,怎么到這兒就失靈了?其實(shí)這和物理課上的“電磁波反射”有關(guān):
舉個(gè)真實(shí)案例:某汽車(chē)廠嘗試用普通RFID標(biāo)簽管理金屬零件貨架,結(jié)果讀寫(xiě)成功率從95%暴跌到12%,幾乎等于“瞎了”。
??原理??:在標(biāo)簽背面加一層鐵氧體磁性材料,吸收金屬表面的反射波,同時(shí)增強(qiáng)標(biāo)簽天線的輻射效率。
??實(shí)測(cè)案例??:
某醫(yī)療器械倉(cāng)庫(kù)在手術(shù)刀托盤(pán)底部貼鐵氧體抗金屬標(biāo)簽,讀寫(xiě)器成功識(shí)別率從15%提升至98%,盤(pán)點(diǎn)時(shí)間縮短80%。
??缺點(diǎn)??:
??原理??:在標(biāo)簽和金屬表面之間加一層絕緣材料(如泡沫、塑料),拉開(kāi)距離避免直接接觸。
??反直覺(jué)發(fā)現(xiàn)??:
某物流公司測(cè)試發(fā)現(xiàn),在金屬集裝箱表面貼標(biāo)簽時(shí),加一層3mm厚EVA泡棉后,讀寫(xiě)距離從0.1米增至1.2米,且成本僅增加0.2元/標(biāo)簽。
??缺點(diǎn)??:
??原理??:采用陶瓷基板或特殊蝕刻工藝,讓標(biāo)簽可彎曲貼合曲面金屬,同時(shí)保持天線性能。
??行業(yè)突破??:
某潤(rùn)滑油廠商在200L金屬油桶上測(cè)試,柔性標(biāo)簽在-20℃~80℃溫差下仍能正常讀取,而傳統(tǒng)標(biāo)簽在低溫彎曲后天線斷裂率高達(dá)40%。
??缺點(diǎn)??:
金屬環(huán)境曾是RFID技術(shù)的“禁區(qū)”,但三種抗金屬方案硬生生撕開(kāi)了突破口。從鐵氧體基板到柔性標(biāo)簽,從物理隔離到材料革命,每一次技術(shù)迭代都在證明:沒(méi)有解決不了的干擾,只有尚未找到的解決方案。未來(lái),當(dāng)抗金屬標(biāo)簽變得像便利貼一樣便宜易用時(shí),或許我們會(huì)忘記——金屬和RFID,曾經(jīng)是一對(duì)死對(duì)頭。